北京香山论坛上，当着100多国代表的面上证速配，中方发出统一最强音，前来参会的美方代表也“从善如流”，表示中美应该多交流。
第12届香山论坛上，国防部长董军出席开幕式并发言，强调了台湾属于中国的历史和法理事实不容置疑，中国人民解放军随时准备着挫败任何外部的武力干涉！与此同时，前来参加对话的美方代表——美国前助理国防部长帮办施灿德明确表态，称中美应该多接触，避免危机的发生。美方能够主动寻求对话固然是好事，但美方同样应该想清楚，如今的这个局面不是美方主动给的，而是中方通过实力赢得的。
【中方的统一决心有实力做支撑】
中方有底气，美国充满“焦虑”
经过近20年发展，香山论坛已经升级为全球安全对话的重要平台，各国代表来这里，本质是想看清当前国际局势的走向。
中国在这个场合强调统一的决心，强调随时准备挫败任何外部的武力干涉，到底是说给谁听的，美方应该对此心知肚明。
台湾问题是中国的内政，但美国近年来不断在台海搞小动作——军售、政客窜访、“模糊战略”下的实质支持，这些行为早已触碰了中国的红线。
中方的强硬表态，既是警告，也是对美国挑衅的正面回应，换句话说，中国不是在“放狠话”，而是在陈述事实：任何试图分裂中国的行径，都会遭到解放军的坚决反制。
反观美国代表所谓的“沟通论”，更像是一种策略性的“缓冲”，施灿德说“缺乏沟通会加剧误判”，但他没说的是，美国过去几年在台海、南海的种种操作，恰恰是在主动制造“误判”——比如派军舰穿越台湾海峡，这些行为本身就在破坏台海的和平稳定。
【美方的表态是片面的】
美方所谓的“对话”，更像是希望中国在这些问题上“保持克制”，而不是真正解决分歧。
这种“只谈沟通、不谈行动”的态度，暴露了美国根深蒂固的霸权思维：它希望中国接受美国设定的规则，却不愿反思自己破坏规则的行为。
中国能在香山论坛上发出“统一最强音”，底气来自哪里？说到底是实力的提升。
过去几年，中国在军事、科技、经济等领域的进步有目共睹，解放军常态化战巡台海、区域拒止能力的增强，让美国意识到“台海牌”越来越不好打。
更重要的是，国际社会对“一个中国”原则的认同越来越广泛，多数国家不愿在中美之间选边站队，这让美国的“干涉”成本越来越高，这是因为中国用实际行动证明了，我们有能力、有信心维护国家主权和领土完整。
【美国的“战略收缩”是全方位的】
中国的斗争，教会了美国“平等对话”
同样值得注意的是，施灿德在论坛上提到“美中应避免危机，需要新的对话模式”，这句话听起来很有道理上证速配，但细想却有些讽刺。
美国长期以来何曾真正与其他国家平等对话过？从贸易战中对中国的极限施压，到科技领域对中国企业的无理打压，再到国际事务中“顺我者昌，逆我者亡”的霸道逻辑，美国习惯了用自己的优势地位去“定义规则”。
它所谓的“平等对话”，往往是“美国提条件，其他国家服从”的单向输出。
只不过，中国的“斗争”，恰恰打破了这种傲慢，比如在贸易战中，面对美国的关税大棒，中国没有妥协，而是采取了反制措施，同时对关键领域的技术攻关加大投入；
在科技领域，美国的封锁反而倒逼中国加速自主创新，半导体、5G等产业的发展让美国意识到“脱钩”行不通。
这些斗争的结果，让美国不得不重新审视中国的实力——它不再是那个可以随意拿捏的“发展中国家”，而是一个有能力、有意志维护自身利益的新兴大国。
正因如此，美国才会在近期释放一些“缓和”信号，比如新任防长赫格塞思罕见表示“美国无意与中国冲突”，再比如现在施灿德呼吁“不设前提对话”。
这些表态的背后，是美国对中国战略意图的重新判断：它意识到，继续强硬对抗只会让自己付出更高代价，而通过对话管控分歧，或许能避免最坏的结果。
但问题在于，美国的“转变”更多是策略性的调整，而非根本立场的改变，它依然在亚太地区拉拢盟友，依然在科技领域对中国实施限制，依然没有放弃“遏制中国”的长期目标。
这种“表面缓和、实质对抗”的做法，恰恰说明美国的“平等对话”诉求，本质上还是想以更低的成本维持霸权。
【关税战，美国已经显露出颓势】
美国的衰落是必然，中国一定能赢到最后
美方的这种“首鼠两端”心态，根源在于美国的衰落，这不是某一个事件导致的，而是其长期透支国力的结果。
从经济上看，美国过去二十年沉迷于“金融游戏”，制造业大量外流，国内贫富差距拉大；
从科技上看，美国虽然仍保持领先，但对中国的封锁政策反而激发了中国的创新动力；
从军事上看，美国维持全球军事存在的成本越来越高，却难以找到真正的“用武之地”，这种“过度扩张”让它的资源捉襟见肘。
当这些问题叠加在一起，让美国逐渐从“战略扩张”转向“战略收缩”——它不再像过去那样到处“搞事情”，而是更关注如何保住现有的优势。
但收缩不等于放弃。美国依然想通过“印太战略”、“北约东扩”等方式维持影响力，依然想在国际规则制定中占据主导地位。
【美国仍在通过军事手段维持影响力】
这时候，中国的态度很关键：我们不主动挑事，但也绝不退缩，正如中方多次传递过的信号——“谈，大门敞开；打，奉陪到底”。
相比之下上证速配，美国的“零和思维”越来越不得人心——盟友对它的“保护费”要求不满，发展中国家对它的经济剥削怨声载道，长此以往，美国的国际影响力只会进一步下降，胜利终将属于我们。
长宏网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
